Le aziende innovative italiane secondo il Rapporto Cerved PMI 2016
Il Rapporto Cerved PMI 2016, giunto alla terza edizione, è stato realizzato per mettere sotto la lente di ingrandimento lo stato di salute economico-finanziaria delle piccole e delle medie imprese italiane.
Grazie al vasto patrimonio di informazioni e di analisi di cui dispone Cerved, le PMI sono analizzate dal punto di vista dei bilanci, della demografia di impresa, delle abitudini di pagamento nelle transazioni commerciali, del rischio di credito. Gli archivi aziendali sono integrati dai sistemi di score e dai modelli di previsione sviluppati da Cerved in oltre 40 anni di analisi del rischio di credito delle imprese e che per questa edizione non poteva non considerare l’aspetto dell’innovazione che sta diventando di fondamentale importanza per la sopravvivenza delle stesse. Dalla metà degli anni Novanta l’Italia ha evidenziato un declino della produttività, che si è poi accentuato con la crisi economica che ha colpito la nostra economia dal 2007.
Molti studi pubblicati precedentemente hanno posto alla base del problema l’incapacità del nostro sistema di innovare, ma in questo caso il Rapporto Cerved PMI 2016 si è concentrato sul sistema dell’innovazione in Italia, con attenzione sulle imprese che producono appunto innovazione e sono stati individuati 8 cluster innovativi basati sulle attività che le imprese dichiarano nei propri siti. Grazie a questo approccio sono state individuate oltre 16 mila imprese innovative, di cui 12 mila startup e 4 mila PMI.
Gli 8 cluster fondamentali individuati sono: big data e internet app, ricerca e sviluppo, modellazione e stampa 3D, software e internet delle cose, mobile e smarthphone, ecosostenibilità, ingegneria e automazione, biotecnologie.
Per quanto ci riguarda abbiamo voluto approfondire la parte del Report in cui si delineano le caratteristiche principali che contraddistinguono le aziende che possono definirsi “innovative” attraverso le informazioni tratte dai siti internet e tramite un processo in quattro fasi (individuazione dell’insieme semantico che caratterizza i siti delle Start Up innovative iscritte al Registro delle Imprese; raccolta dell’insieme in cluster omogenei; costruzione di uno score di prossimità tra i siti internet delle imprese italiane per ogni cluster e l’insieme dei termini che definisce quello stesso cluster; individuazione delle soglie di significatività per riconoscere le imprese che, in base all’ informazione riportata sui siti internet, possono definirsi “innovative”).
Le PMI innovative individuate evidenziano una minore presenza di piccole imprese rispetto all’insieme di PMI non innovative:
l’83% di queste ultime sono piccole società contro percentuali dell’80% tra quelle che il Report definisce “le marmotte”, del 74% tra “le crisalidi” e del 73% tra le iscritte.
Il dato che non ci lascia sorpresi è quello relativo alle PMI più giovani che sono le più innovative: sono nate prima del 1990 circa un quarto delle società dei tre gruppi di innovative, contro il 35% delle non innovative. “Le crisalidi” sono proprio le più giovani: oltre la metà delle imprese del campione possono essere identificate come “Millennials“. Rispetto alle NON innovative, tra le PMI innovative risulta molto elevata la quota nella produzione Software, nella produzione di apparati Hi Tech, nei Servizi Informatici.
